15 причини. Оригиналната красота и звярът е по-добра от римейка
- от Александра Август
- - на 31 март 2017г
- в Списъци
Ако сте жив, вероятно сте чували, че Дисни пусна римейк на живо на класиката им „Красавицата и звярът.“ Докато рецензиите са смесени, това прави убийство в боксофиса и независимо от това, какви критици да речем, феновете са влюбени. И те трябва да бъдат. Това е прекрасно изобразяване на една от най-успешните анимационни функции на всички времена и може да се похвали с много способен актьорски състав. Но държи ли говореща свещ до оригинала? Краткият отговор е: «НЕ! НИЩО НЕ МОЖЕ ДА СЕ НАПЪЛНИТЕ, ЧЕ УДОБНО ПОСТИГАНЕ В АНИМАЦИЯТА!
Оригиналът «Красавицата и звярът» беше толкова близо до перфектен филм, колкото повечето анимационни функции получават. Има драма, романтика, комедия, напрежение и куче, което е стъпало за крака. Добре, другият също има това, но анимираният е по-удобен. Сериозно, обаче, има много страхотни неща за новия филм на живо, но ето 15 причини, поради които оригиналът ни остава любим.
ВНИМАНИЕ: Тази статия може да съдържа спойлери за филма «Красавицата и звяра» на живо.
15 COGSWORTH
Знаем, че вероятно ще стъпим на някои магнетични пръсти с този, но Дейвид Огден Щиърс остава единственият и единствен Когсуърт. По това време Стийърс е бил гласен актьор и той има диапазона, за да го покаже (забавен факт: той също изрази разказвача). Неговият Cogsworth е едновременно перфектни количества ужасен, тревожен и всеотдаен за работата си. Плюс това е много смешно, когато Люмиер го вмъкне в «Бъди наш гост» и той трябва да използва ръцете на часовника си, за да избърше сол от лицето си.
Обратно и разбираемо, Маккелън го играе много по-възрастен и много по-груб. Той никога не е толкова уплашен или скачащ, колкото е в оригинала, и това отнема от оригиналната динамика Lumière / Cogsworth, която беше толкова приятна. Cogsworth на McKellan и Lumiére на MacGregor никога не ни убеждават, че някога са спорели. В анимираната версия това е една от основните връзки и това е перфектното комично облекчение, когато нещата станат прекалено напрегнати. Той също се корени във вековния културен сблъсък между Англия и Франция.
14 ПРОСТО ПЪТИ ПЕСНИ
Благословете тези допълнителни песни във версията на живо. Благословете сърцето им! Нито един не резонира с изключение на може би този на Морис. Новата песен на „Зверя“, „Evermore“, е просто криво, размишлено изследване на това как той иска отново да бъде човек, но о, не. може и да не бъде. Една романтична, мрачна песен от звяр, която трябва да вдъхне страх е напълно достатъчна, благодаря. Неговите действия и променящото се отношение към Бел са повече от достатъчни, за да покажат на публиката, че се променя към по-добро. Песента просто го направи прекалено сантиментален AF.
Същото важи и за «Дните на слънцето на слугите». Всички тези герои се случват от момента, в който се говори за това как те искат отново да бъдат хора. Тяхната единствена мотивация за всяко едно тяхно действие е да помогнат на Бел и Звяра да се влюбят, за да могат отново да бъдат хора. Не ни беше нужна безсмислена песен, която да закара тази точка отново у дома. Тя започва и завършва в «Бъдете наши гости».
13 САМО ЕДНА МЕБЕЛНА ИСТОРИЯ ЗА ЛЮБИМАТА
Добре, нека да кажем, че беше отделено много време за това дали слугите също ще намерят любов във версията на живо. В оригинала поддържащите герои правят това, което трябва да правят - подкрепят основния разказ. Да, забавно е, когато Lumière и Plumette флиртуват наоколо, но това е частично, защото ги получаваме в ограничени дози и това е вътрешен поглед към личния живот на домакинските предмети.
Нещо повече - в оригинал тези обекти са до голяма степен комичното облекчение и това позволява на публиката да се съсредоточи повече върху най-интересната връзка във филма - Belle’s with the Beast. Но версията на живо действието се фокусира твърде много върху тежкото положение на слугите и техните ПС Тъй като никой от мебелния романс не е особено добре изпълнен (виж: Гардеробът), винаги, когато трябва да го гледаме, се отегчаваме и започваме да се чудим кога Гастън се връща. Повдигнете ръката си, ако сте стегнали навътре, когато Плумет разкри, че перата й се отглеждат по-бързо от обикновено на притеснен Люмиер.
12 WARDROBE
Дългият гардероб за добри времена на Джоан Уорели беше почит към комедичната личност на жената. Никога не е смешно да гледате този голям, дървен шкаф, облегнат на леглото на Бел, за да говорят момичета или да скочат от балкон с оперна «Aaaahhhhh !!» Тя е нещо като ако лейди Олена беше пияна и най-добрата ви приятелка. Тя има само няколко сцени, но пантеонът на дворцовите герои би бил страшно непълен без нея. Не е така в по-новата версия.
Не сме сигурни как губите Audra MacDonald, но «Beauty and the Beast» е сигурен. Просто или я накарайте да пее половин текст до хъркане във всяка сцена и това ще го направи. Мадам Гардероб има повече предистория, но много по-малко за правене. Полу-хумористичният й романс със Стенли Тучи и опитът за предизвикване на очна линия да убеди публиката, че в действителност може да не се съберат в крайна сметка никога не е бил нищо друго освен досадна загуба на време. И тя никога не скочи от балкона! Това е най-добрата част от ЦЯЛАТА БИТВА.
11 НЯМА ПЛАГА
Добре, викайте на всеки, който искаше да даде исторически контекст на историята за момичето и вълшебния човек на Звяра, който обича. Оценяваме те, сериозно, ние го правим. Но чумата не е, никога не е била и никога няма да е подходяща за филм на Дисни. В оригинала майката на Бел върви по пътя на много майки на Дисни - необяснима смърт (вероятно раждане), преди да започне действието на филма. Това е осветена традиция и ако ще се отклонявате от нея, по-добре да ни сервирате някакъв патос на ниво „Bambi“.
За съжаление, това, което получихме, беше странно страховита и твърде реална сцена, при която посещението на Бел беше стария апартамент на семейството й, само за да разбере, че майка й е умряла от чума. Да забравим факта, че тази проклета книга можеше да ги заведе на Бахамските острови, това все още е странна научна фантастика, "The Walking Dead" - един момент в средата на приказка. Ако в „Красавицата и звяра“ има римейк от типа „Снежанка и ловецът“, тогава има място за чума. Не. В. Disney.
10 ЛОЯЛТНОСТТА НА ЛЕФОУ
Интерпретацията на Джош Гад за Лефу беше едно от малкото допълнения към оригиналната история, които едновременно забавляваха и имаха смисъл. Като предистория, като Лефу беше влюбен в Гастън, обясни защо той върви заедно с всички онези ужасни (и с кости глави) идеи. Но това доведе и до наистина измислен и ненужен момент за промяна на сърцето във финалната битка. Не беше смешно и беше повече от този сюжет, отколкото някой поиска. Макар че беше чудесно да видите хомосексуалността най-накрая (макар и плавно) представена във Вселената на Дисни от гледна точка на развлечения, Лефу е по-забавен, когато е двуизмерен злодей.
Вероятно бием тази тояга с мъртъв кон, но «Красавицата и звярът» има сложни първични отношения. Не е нужен друг. Това вече е някаква неловка история, особено във версията на живо с по-пресни фонове на всеки друг персонаж на работа. Lefou е много забавен като душевен играч.
9 НОВАТА СТРАНА Е ДОПЪЛНИТЕЛНА
Ако нещо не се е счупило, До. Не. Fix. То. Това става двойно за любимите филми на Дисни. Прологът в оригинала беше точно толкова, колкото трябваше да видим за Очарователката, която поставя замъка под нейното заклинание. Е, добре, това не е съвсем вярно. Хубаво щеше да е затварянето й да се покаже накрая и да бъде всичко, «Виждате ли? Това толкова трудно ли беше? »Какво не беше хубаво? „Изгонената дама за просяци на живо “ е всъщност много мощна (и чувствителна) магьосница, така че бъдете приятни за всички, деца, » предупреждение.
Разбрахме. Разбрахме се за първи път. Получихме го в първия пролог и, честно казано, го получихме и в пролога на живо. Когато Галадриел говори, вие слушате. Беше напълно ненужно и губене на хубаво време в Гастън, за да може магьосницата да бъде любезен човек на ребрата, напомняйки ни, че всички заедно сега изглежда може да е измамна . Чакай, няма ли приказка или нещо за това.
8 ЗАДЪЛЖЕНИЕТО НА ПРИНЦИЯТА
Историята на принца в оригинала е достатъчна, за да ни направи любопитни и страшни от това как изглежда Звярът, когато историята на филма всъщност започва. Прекрасно е изобразена в витражи и остава страховито и трагично. Освен това е забележително ефективно, като ни запознава с характера на Звяра за по-малко от минута, без да е необходим повече фон. Той е разглезено батко и разяри грешната вещица. Край на историята.
Но nooooo, действията на живо трябваше да преминат и да му дадат подъл татко, който да обясни защо наистина богатият принц в дореволюционна Франция беше високомерен и груб към бедните хора. Разбира се, това е сърцераздирателно и добре изпълнено, но оригиналният Звяр е също толкова въздействащ, без историята да излита допълнително, за да извинява старото му поведение. По този начин, фокусът на историята остава, че той променя поведението си, а не това, което го е уморил, модерен троп.
7 NO GUN CLIMAX
Добре, това може да е нитровито, но в анимираната версия Гастън дебне Звяра със стрелки в последната последователност на върха на замъка, а не с пистолет. Всъщност е някак странно, защото той използва пистолет за застрелване на фазан в началото на филма, така че защо не би използвал такъв на звяра в края? Е, независимо от разсъжденията на Гастън, той не използва пистолет. Той използва стрелки и това прави разлика.
Във версията за живо действие има нещо наистина смущаващо във филма на Дисни, който включва един пич, който снима друг пич няколко пъти. Това е наистина, наистина насилствено в сравнение с оригинала. Все още е Disney, така че това е престрелка, заобиколена от танцуващи плочи, но се чувства наистина не на място и категорично не е в крак с марката Disney. Не казваме, че не бихме били с по-реалистична, опасна версия на историята, но не и битове и парчета тук и там.
6 ANGELA LANSBURY
Благослови Ема Томпсън. Благословете я . Ние я обичаме и няма нищо, с което не може да се справи добре, но има едно нещо, което не може да направи по-добре и това е да играе госпожа Потс. Анджела Лансбъри винаги и завинаги ще бъде тази, истинска госпожа Потс. Ако сте нова за г-жа Лансбъри, тя беше като малко по-сериозна Бети Уайт - също толкова популярна, но разгадана мистерии и никога не говореше за секс. Тя беше вид на емблематичната баба на своя ден и това я превърна в абсолютно съвършенство като любезен чайник. И честно казано, нейното предаване на «Красавицата и звяра» си остава нашата любима.
Плюс това е по-забавно да гледате чайник, когато можете да прекъснете връзката с факта, че те биха могли да се счупят, ако скочат трудно на масата. Само ние ли бяхме или малко нервно, гледайки как изглежда много реалистично парче порцелан отскача волно-неволно върху повърхности, които 100% ще го разрушат при нормални обстоятелства. Ще вземем нашата карикатурна фентъзи над това усещане през всеки ден от седмицата, много благодаря.
5 НЯМА ИСТОРИЯ ЗА СЕЛО / ЗАМЪК
Поставянето на замъка дълбоко в гората без връзка със заобикалящото село му придава въздух на мистерия, който допринася за неговата природа като вълшебно място. Да, малко странно е, че Бел никога не би чувал за него преди, но наоколо тича човек-звяр и куп приказки. Повечето ранни зрители вероятно предположиха, че неразбирането на селяните за замъка и неговите обитатели има нещо общо с цялата магия, която тича наоколо.
Няма абсолютно никаква причина да се превърнат селяните в отдавна изгубените роднини и любителите на замъка. Освен това е тъжно да си помислите за съпруга на госпожа Потс, остарял 20 години, докато съпругата и синът му останаха останали във времето. Освен това идеята, че слугите могат да имат връзки със селото, е въведена толкова късно в историята на действията на живо, че има чувството да позлати лилията, когато е решена в края. Когсуърт имаше ли нужда от рибка? Не. Той има Люмиер за това.
4 ТАНЦАТА
Танцът Belle and the Beast споделя след нощната среща е емблематичен, няма два начина за това. Това е едно от най-разпознаваемите образи във филма, ако не самия Дисни. И в оригинал е просто по-добре. Има нещо в това да гледаме как Звярът най-накрая постига благодат и Бел най-накрая е толкова красива отвън, колкото и от вътрешната страна, което все още ни дава случай на писъци. Това е перфектният израз на това колко далеч са стигнали в отношенията си и е толкова романтичен (толкова романтичен, колкото може да се танцува вълк-бивол с младо момиче).
Докато Ема Уотсън и Дан Стивънс със сигурност са имали химия, версията на действието на същата сцена никога не е постигнала нищо, освен палмовото имитиране на оригинала. Може би това е само името на играта, когато става въпрос за тези видове римейки, които са свързани толкова силно към изходния материал. Не е като Дисни да е позволил филмът да бъде направен без танцът да изглежда толкова близо до анимираната версия, но Belle and the Beast изглеждат като на абитуриентски бал. Просто не е толкова вълшебно в реалния живот, колкото в карикатурата.
3 КРАСЪТ Е ПО-ПОЛЗИЧЕН
Не знаем какво е, но нещо, което всъщност има човек под костюм на звяр, го прави по-малко плашещо да се види в действието на живо. Може би защото, като възрастни, ние знаем, че това е пич в костюм на CGI, така че това вероятно не е документален филм. Анимиран вълк-бивол е много, много по-страшен за дете, отколкото човек в костюм на вълк-бивол. Отиди фиг. Обективно, тъй като е анимиран, неговите движения и изрази могат да бъдат малко по-преувеличени. Оригиналните върхове на звяра са по-високи, а ниските му са по-ниски. Също така, гласът му е доста по-дълбок. Втрисане !
Разбира се, подобно нещо прави оригинала малко по-тежък от сантименталността и малко по-стар, но е ефективен, когато става дума за подбуждане на страх. Вие сте направени от камък, ако поне малко не се страхувате за Бел, когато тя отиде на Западното крило и звярът реве към нея на «GET OOOOOOOOOUT !!» * Версията за действие в действителност никога не стига до там (за основателна причина, вид. Ако имаше, този филм щеше да бъде «Красавицата и отмъщението.»).
* Въпреки факта, че Бел отиде точно там, където й беше казано да не се докосва до нечие друго много важно цвете.
2 ТОЧНО Е ВРЕМЕ
Класическите, анимирани приказки обикновено остаряват доста добре. Когато вземете предвид, че повечето анимационни филми на Дисни са техните версии на истории, които са на стотици години, това не бива да изненадва никого. Фактът, че са анимирани също помага. Анимациите никога не остаряват. Актьорите на живо правят. Трудно е да не се почувстваш като «Кръстникът» е датиран, когато го гледаш и гледаш актуална снимка на Ал Пачино едновременно.
Плюс това, анимацията в този филм е толкова добра, а историята толкова проста и добре изпълнена, че остава гледаема. Буквално е приказка, стара колкото времето! В крайна сметка версията на живо ще изглежда безнадеждно остаряла, тъй като актьорите остаряват от този вид роли и специални ефекти напредват отвъд мястото, където са сега. Не че филмът за екшън на живо е предназначен да бъде забравен от историята, но няма да може да постигне същия вид класически статус, който анимираната версия се радва и до днес.
1 БЕШЕ ПИОНИРИРАНЕ
Ако не сте били наоколо, когато първоначалната премиера, вероятно не си спомняте общото чувство на хулабалу, което го заобикаляше. Честно казано, това е подценяване. Докато «Малката русалка» върна Дисни на картата, когато стана дума за анимирани функции, «Красавицата и звярът» беше техният най-изтънчен проект досега и това се показа. Това беше първият анимационен филм, номиниран за награда за най-добра картинна академия (загуби се от «La La Land»), а също така беше и първият анимационен филм, получил три номинации за най-добра оригинална песен.
Това беше и първата анимационна функция на Disney, която използва всякакъв вид компютърна анимация. Анимационният екип на Disney си партнира с Pixar, използвайки технологията CAPS (Computer Animated Production System) на последния. Те успяха за първи път да създадат усещане за дълбочина в двуизмерен анимационен филм, известен в Бел и танцовата сцена на Звяра. Макар че римейкът със сигурност е произведение на изкуството сам по себе си, той не беше и никога няма да бъде революционен.
Кое е любимото ти нещо от класическия филм на „Дисни” и „Красавицата и звяра”? Уведомете ни в коментарите!
15 причини, поради които кучетата са много по-добри от котките
Споделете това с
Забравете битката на половете, битката на видовете продължава. Кое е по-добро куче или котка?
Ами очевидно кучешки козове коти всеки път.
Котките са животни и разбира се заслужават място на тази земя, колкото всички останали, но просто не бих искал такова в къщата.
Има много причини да притежавате куче над котка - и не само по очевидните причини, променящи живота, като те защитават вас и вашия дом, биха могли да ви спасят живота, са борци с престъпления, подкрепят възрастни хора и хора с увреждания, поддържат ви активни и са асо - но и за тези:
1. Кучетата миришат добре
Вземете добре подушване на пук и ще получите топли пуканки, мед и прясно изпечен хляб. Всички добри неща. Котките излъчват лек прашен подух или по-лошо - нещо от разваления рак.
2. И кучешката храна мирише на ОК
Храната за котки не. Оставете купа с месо и бисквити за деня? Не е голяма работа. Оставете купа с риба навън за деня и това е края на дните.
3. Котешката коса е лоша
Направо по-лошо от кучетата, които могат лесно да бъдат откачени. Котешката коса просто се придържа по-дълго. Бодлива и упорита (като самите котки).
4. Тави за постеля
Всеки път бих взела малка найлонова торбичка с чиния над поднос на тоалетна в кухнята си.
5. Можете да научите кучетата да танцуват
И седнете, преобърнете се и ела при вас, когато се обадите. Те ще ви накарат да се почувствате мощни. Котките не могат да бъдат научени да правят нищо, не ги интересува нищо за вашия статус.
6. Можете да заведете кучета в кръчмата
И дори някои ресторанти в наши дни. Нямате приятели? Не се притеснявайте, кучешкият ви спътник означава, че никога повече не трябва да изглеждате така, както сте сами.
7. Котките отиват в МВР
Кучетата искат да те виждат всеки ден, през цялото време всеки ден, ако могат. Най-малкото те обичат да знаят къде се намирате. Котките изчезват с дни наред, понякога не сте ги виждали толкова дълго, че не сте сигурни дали липсват или просто са излезли. Какъв е смисълът?
8. Кучетата лаят
Само да се поздравите или да уведомите пощальона е тук или че къщата гори. Котките вдигат шум само ако искат нещо или ако правите нещо за тях - рядка мяу или странно мъркане на горчица (не се доверявам на нито едно животно, което може да вибрира).
9. Котките са страховити
Нека не се съгласяваме с това, вярно е. Не за нищо архетипната вещица пътува с такава на метлата си. Кучетата са отворени, котките я държат скрита.
10. Кучетата са щастливи
Радвам се да те видя, щастлив, че съм жив, просто щастлив. И те правят щастлива. Котките също са щастливи, но никога няма да го покажат или споделят.
11. Котките получават удоволствие от това да ви наранят
В редки случаи moggy я кара в скута ви, ще се окажете болка, докато котката ви лапа и ноктите с наслада. Вие, толкова доволен, че всъщност сте в контакт с вашия домашен любимец, се примирява с него и покажете драскотините като почетна значка. Sick.
12. Кучетата знаят важни неща
Както когато сте тъжен или болен и ще действате съответно. Котките дори не знаят, че сте живи, и все пак трябва да харчите пари за тях.
13. Няма нужда от рециклиране на храни
Никога не се чувствайте виновни за остаряла или оставена отново храна, вашето куче охотно ще се грижи за това вместо вас. Котките искат само да бъдат хранени с вкусни хапки, внимателно подбрани за тях и поднесени от красиви жени като Ева Лонгория и Кристина Хендрикс, те няма да изядат вашите парчета от чинии.
14. Котките са твърде драматични
Посетителите внимавайте! Нов сигнал за мебели! Силна телевизионна мелодия! Всичко необикновено ще накара вашата котка да се катери по стените, облечена в комедията си, облечена в костюм от кожена кожа. Кучетата ще поемат тези неща в крачка.
